Praxisutvecklingen av skadeståndsfrågorna kring upphandling – preciseringar, nyanseringar, förändringar och omtolkningar

Den civilrättsliga skadeståndsdelen har fått en alltmer framträdande plats inom den i övrigt förvaltningsrättsliga regleringen av upphandlingsrätten. Utöver att få till stånd överprövning av tilldelningsbeslut, har därmed kraven på ekonomisk kompensation från förbigångna leverantörer kommit i fokus. I denna tidskrifts premiärnummer, för två år sedan, fick jag äran att publicera den allra första artikeln, vilken handlade om just skadeståndsfrågorna. Min ambition var att åstadkomma en analysmodell – med olika differentierade frågor (I)–(II), (1)–(3) och underavdelningarna (a)–(d) – som kunde tjäna såväl teoretisk diskussion som praktisk problemlösning; vidare gick jag igenom HD:s praxis, varvid modellens frågeställningar fick demonstrera mångfalden av olika spörsmål – och därigenom motverka den förenklande idén, att det skulle finnas en och samma skadeståndsfråga att besvara, för alla varierande fallsituationer. I artikeln uppmärksammades