Skada vid överprövning

Old remedies for new violations? The deficit of remedies for enforcing public contract modification rules

Att underlätta för SME och nystartade företag att delta i offentliga upphandlingar

En leverantör som förlorar en upphandling kan vara missnöjd och vilja överpröva upphandlingen som en sista chans att tilldelas avtal. Upphandlingar är ofta omfattande och det kan också ha förekommit något fel i upphandlingen som leverantören kan identifiera. Eftersom det är både tidskrävande och kostsamt för samhället och övriga aktörer att genomföra en upphandling ska dock inte upp- handlingar försenas eller göras om enbart för att det förekommit ett fel av mindre betydelse. Vid överprövning ställs det därför upp ett krav på att leverantören ska ha lidit skada. Syftet med artikeln är att kritiskt granska skaderekvisitet i lagen (2016:1145) om offentlig upphandling (LOU) mot bakgrund av unionsrätten och lagens ordalydelse. Ett genomgående tema är intresseavvägningen mellan den enskilda leverantörens rätt till ett effektivt rättsmedel och det allmännas intresse av skyndsamhet i upphandlingsförfarandet. Artikeln behandlar först vilka krav som unionsrätten ställer på tillgången av prövningsförfaranden. Sedan behandlas vilka krav skaderekvisitet i svensk rätt ställer på leverantörerna. Sist behandlas frågan om en generell skyldighet för leverantörer att begränsa sin skada vid överprövning föreligger i svensk rätt och ifall en sådan skyldighet är förenlig med unionsrätten.

Eugenia Arksand
PDF: Du måste vara inloggad för att visa detta dokument
Volym: 1
Sida: 28
År: 2023